|
|
|
|
LEADER |
02648nam a2200553 u 4500 |
001 |
finc-30-28916 |
005 |
20120321143300.0 |
007 |
cr||||| |
008 |
120829s2007||||ger |
093 |
|
|
|b b
|
856 |
4 |
0 |
|u https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/28916/1/28916_1.pdf
|x Transfer-URL
|
856 |
4 |
|
|u http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/28916
|z Open Access
|q pdf
|s bytes
|
100 |
1 |
|
|a Steyerl, Hito
|4 aut
|
024 |
7 |
|
|a urn:nbn:de:0168-ssoar-289164
|2 urn
|
520 |
3 |
|
|a 'Kritik kann in der Tradition neuzeitlichen Denkens verstanden werden als eine Weise politischer Subjektivierung. Diese These wird für die letzten Jahrzehnte expliziert durch die Arten der Institutionskritik im Kunstfeld, wobei Hinweise auf entsprechende Entwicklungen der kritischen Psychologien gegeben werden. Drei Phasen dieses Verhältnisses von Kritik und Kulturinstitution werden herausgearbeitet: Die Option von Räumen demokratischer Öffentlichkeit in den siebziger Jahren, der Zusammenbruch solcher Forderungen im politisch-ökonomischen Paradigmenwechsel der neunziger Jahre - Institutionskritik wird Repräsentationskritik, es sollte eine Hegemonie in der Darstellung des Anderen erkämpft werden - und aktuell der Gang in die Prekarität, die Produktion eines ambivalenten Subjekts in der Gefahr der Entortung.' (Autorenreferat)
|
500 |
|
|
|a Veröffentlichungsversion
|
500 |
|
|
|a begutachtet
|
041 |
|
|
|a ger
|
245 |
0 |
0 |
|a Die Institution der Kritik
|
246 |
3 |
3 |
|a Critique as institution
|
500 |
|
|
|a In: Psychologie und Gesellschaftskritik ; 31 (2007) 1 ; 71-80
|
264 |
|
1 |
|c 2007
|
540 |
|
|
|a Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
|u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
|
650 |
|
7 |
|a Öffentlichkeit
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Funktion
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Staat
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a symbolische Politik
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Marktwirtschaft
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Subjektivität
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Kritik
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Nationalstaat
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a öffentlicher Raum
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Ökonomisierung
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Institution
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Integration
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Repräsentation
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Museum
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Interdependenz
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Minderheit
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Kultur
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Symbol
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a soziale Ungleichheit
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Vernunft
|2 thesoz
|
650 |
|
7 |
|a Künstler
|2 thesoz
|
042 |
|
|
|a dc
|
084 |
|
|
|a 10216
|q DE-587
|2 classoz
|
084 |
|
|
|a 301
|q DE-101
|2 sdnb
|
024 |
8 |
|
|a oai:gesis.izsoz.de:document/28916
|
980 |
|
|
|a 28916
|b 30
|c sid-30-col-ssoar
|
SOLR
_version_ |
1793577787503673345 |
author |
Steyerl, Hito |
author_facet |
Steyerl, Hito |
author_role |
aut |
author_sort |
Steyerl, Hito |
author_variant |
h s hs |
building |
Library A |
collection |
sid-30-col-ssoar |
contents |
'Kritik kann in der Tradition neuzeitlichen Denkens verstanden werden als eine Weise politischer Subjektivierung. Diese These wird für die letzten Jahrzehnte expliziert durch die Arten der Institutionskritik im Kunstfeld, wobei Hinweise auf entsprechende Entwicklungen der kritischen Psychologien gegeben werden. Drei Phasen dieses Verhältnisses von Kritik und Kulturinstitution werden herausgearbeitet: Die Option von Räumen demokratischer Öffentlichkeit in den siebziger Jahren, der Zusammenbruch solcher Forderungen im politisch-ökonomischen Paradigmenwechsel der neunziger Jahre - Institutionskritik wird Repräsentationskritik, es sollte eine Hegemonie in der Darstellung des Anderen erkämpft werden - und aktuell der Gang in die Prekarität, die Produktion eines ambivalenten Subjekts in der Gefahr der Entortung.' (Autorenreferat) |
facet_avail |
Online, Free |
footnote |
Veröffentlichungsversion, begutachtet, In: Psychologie und Gesellschaftskritik ; 31 (2007) 1 ; 71-80 |
format |
eBook |
format_access_txtF_mv |
Book, E-Book |
format_de105 |
Ebook |
format_de14 |
Book, E-Book |
format_de15 |
Book, E-Book |
format_del152 |
Buch |
format_detail_txtF_mv |
text-online-monograph-independent |
format_dezi4 |
e-Book |
format_finc |
Book, E-Book |
format_legacy |
ElectronicBook |
format_legacy_nrw |
Book, E-Book |
format_nrw |
Book, E-Book |
format_strict_txtF_mv |
E-Book |
geogr_code |
not assigned |
geogr_code_person |
not assigned |
id |
finc-30-28916 |
illustrated |
Not Illustrated |
imprint |
2007 |
imprint_str_mv |
2007 |
institution |
DE-14, DE-D275, DE-D161, DE-15, DE-540 |
is_hierarchy_id |
|
is_hierarchy_title |
|
language |
German |
last_indexed |
2024-03-15T07:51:10.208Z |
license_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd |
marc024a_ct_mv |
urn:nbn:de:0168-ssoar-289164, oai:gesis.izsoz.de:document/28916 |
match_str |
steyerl2007dieinstitutionderkritik |
mega_collection |
SSOAR Social Science Open Access Repository |
publishDate |
2007 |
publishDateSort |
2007 |
publishPlace |
|
publisher |
|
record_format |
marcfinc |
record_id |
28916 |
recordtype |
marcfinc |
rvk_facet |
No subject assigned |
source_id |
30 |
spelling |
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/28916/1/28916_1.pdf Transfer-URL, http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/28916 Open Access pdf bytes, Steyerl, Hito aut, 'Kritik kann in der Tradition neuzeitlichen Denkens verstanden werden als eine Weise politischer Subjektivierung. Diese These wird für die letzten Jahrzehnte expliziert durch die Arten der Institutionskritik im Kunstfeld, wobei Hinweise auf entsprechende Entwicklungen der kritischen Psychologien gegeben werden. Drei Phasen dieses Verhältnisses von Kritik und Kulturinstitution werden herausgearbeitet: Die Option von Räumen demokratischer Öffentlichkeit in den siebziger Jahren, der Zusammenbruch solcher Forderungen im politisch-ökonomischen Paradigmenwechsel der neunziger Jahre - Institutionskritik wird Repräsentationskritik, es sollte eine Hegemonie in der Darstellung des Anderen erkämpft werden - und aktuell der Gang in die Prekarität, die Produktion eines ambivalenten Subjekts in der Gefahr der Entortung.' (Autorenreferat), Veröffentlichungsversion, begutachtet, Die Institution der Kritik, Critique as institution, In: Psychologie und Gesellschaftskritik ; 31 (2007) 1 ; 71-80, 2007, Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, Öffentlichkeit thesoz, Funktion thesoz, Staat thesoz, symbolische Politik thesoz, Marktwirtschaft thesoz, Subjektivität thesoz, Kritik thesoz, Nationalstaat thesoz, öffentlicher Raum thesoz, Ökonomisierung thesoz, Institution thesoz, Integration thesoz, Repräsentation thesoz, Museum thesoz, Interdependenz thesoz, Minderheit thesoz, Kultur thesoz, Symbol thesoz, soziale Ungleichheit thesoz, Vernunft thesoz, Künstler thesoz |
spellingShingle |
Steyerl, Hito, Die Institution der Kritik, 'Kritik kann in der Tradition neuzeitlichen Denkens verstanden werden als eine Weise politischer Subjektivierung. Diese These wird für die letzten Jahrzehnte expliziert durch die Arten der Institutionskritik im Kunstfeld, wobei Hinweise auf entsprechende Entwicklungen der kritischen Psychologien gegeben werden. Drei Phasen dieses Verhältnisses von Kritik und Kulturinstitution werden herausgearbeitet: Die Option von Räumen demokratischer Öffentlichkeit in den siebziger Jahren, der Zusammenbruch solcher Forderungen im politisch-ökonomischen Paradigmenwechsel der neunziger Jahre - Institutionskritik wird Repräsentationskritik, es sollte eine Hegemonie in der Darstellung des Anderen erkämpft werden - und aktuell der Gang in die Prekarität, die Produktion eines ambivalenten Subjekts in der Gefahr der Entortung.' (Autorenreferat), Öffentlichkeit, Funktion, Staat, symbolische Politik, Marktwirtschaft, Subjektivität, Kritik, Nationalstaat, öffentlicher Raum, Ökonomisierung, Institution, Integration, Repräsentation, Museum, Interdependenz, Minderheit, Kultur, Symbol, soziale Ungleichheit, Vernunft, Künstler |
title |
Die Institution der Kritik |
title_alt |
Critique as institution |
title_auth |
Die Institution der Kritik |
title_full |
Die Institution der Kritik |
title_fullStr |
Die Institution der Kritik |
title_full_unstemmed |
Die Institution der Kritik |
title_short |
Die Institution der Kritik |
title_sort |
die institution der kritik |
title_unstemmed |
Die Institution der Kritik |
topic |
Öffentlichkeit, Funktion, Staat, symbolische Politik, Marktwirtschaft, Subjektivität, Kritik, Nationalstaat, öffentlicher Raum, Ökonomisierung, Institution, Integration, Repräsentation, Museum, Interdependenz, Minderheit, Kultur, Symbol, soziale Ungleichheit, Vernunft, Künstler |
topic_facet |
Öffentlichkeit, Funktion, Staat, symbolische Politik, Marktwirtschaft, Subjektivität, Kritik, Nationalstaat, öffentlicher Raum, Ökonomisierung, Institution, Integration, Repräsentation, Museum, Interdependenz, Minderheit, Kultur, Symbol, soziale Ungleichheit, Vernunft, Künstler |
url |
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/28916/1/28916_1.pdf |
urn |
urn:nbn:de:0168-ssoar-289164 |
work_keys_str_mv |
AT steyerlhito dieinstitutionderkritik, AT steyerlhito critiqueasinstitution |